Skip to content

Que serait-il donc arrivé sans le grand-père Noé ?

J’aime me reposer dans ce bijou de naïveté de M. de Marlès publié d’abord en 1847. L’auteur nous explique « les cent merveilles de la nature ».

Il nous livre, par exemple, deux pages sur les fossiles et termine son propos ainsi :

Que la terre tout entière ait été couverte par les eaux de la mer, c’est un fait dont tous les géologues conviennent.

La découverte de fossiles appartenant à des espèces qui ne se retrouvent plus a conduit à une autre conséquence : c’est que la catastrophe qui les fit périr est antérieure au déluge de Noé, puisque les espèces de tous les animaux qui existaient à cette époque furent sauvées de cette inondation universelle.

 Un autre fait bien certain, c’est que parmi tous les fossiles qu’on a découverts, il ne s’est pas trouvé trace d’un seul être humain ; de sorte qu’on doit penser que cette catastrophe fut même antérieure à la création de l’homme.

 

M. de Marlès, Les cent merveilles de la nature, Tours, Alfred Mame et Fils, 9édition, 1866.

No comments yet

Publier un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Vous pouvez utiliser des balises HTML de base dans votre commentaire.

S'abonner aux commentaires via RSS